|
Riceviamo e volentieri pubblichiamo la seguente nota del Comitato Bosco Urbano di Sacile:
Egregi Consiglieri Capigruppo del PDL e del PD, vi scriviamo per rispondere alle critiche sollevate nei nostri confronti da recenti comunicati stampa. Non era nostra intenzione usare toni offensivi nei confronti di alcuni partiti o addirittura del Consiglio Comunale, ma, d’ altra parte, che dire di una mozione unitaria approvata a favore della gronda est, quando nessuno dei consiglieri da noi interpellati, pur singolarmente contrari a tale progetto, si è accorto del voto dato a favore? Se maggioranza ed opposizione si fossero uniti per deliberare progetti ambientalmente sostenibili avremmo applaudito, ma se le convergenze avvengono per costruire ancora nuove strade che distruggono il territorio, sentiamo il dovere di esprimere il nostro dissenso.
Se abbiamo dato l'impressione di andare sopra le righe è perchè siamo molto preoccupati dalla situazione ambientale di Sacile dove, a nostro parere, ci sono 2 grossi problemi da affrontare: la cementificazione del territorio e l'inquinamento atmosferico; la nostra città è infatti seconda, dopo la sola Pordenone, come percentuale di suolo già cementificato in rapporto all'estensione (dati ufficiali della Provincia) e come inquinamento atmosferico risulta, secondo i dati dell'ARPA, uno sforamento del PM 10(polveri sottili) per più di 30 giorni all'anno, con conseguenti gravi danni alla salute di tutti noi sacilesi.
Di qui la nostra contrarietà a certi progetti previsti come la Gronda est, la Cittadella dello sport, le varie lottizzazioni, ecc., che andranno ad aggravare tale situazione.
Né ci riconosciamo nel partito del “no per partito preso” come dite voi: abbiamo sempre curato di proporre alternative: all’ attuale percorso della Gronda est abbiamo proposto una variante molto più efficace, meno invasiva ed impattante; per la Cittadella dello sport abbiamo proposto un ripensamento in scala territoriale più ampia: vogliamo che i sacilesi abbiano la possibilità di fare più sport, ma proponiamo semplicemente di coordinare anche i comuni vicini, senza il raddoppio di inutili e costose attrezzature per una sola questione di campanile; abbiamo proposto un'estensione maggiore del previsto Bosco urbano, che permetterebbe di "assorbire" parecchio inquinamento. Tutte proposte concrete, oneste, realizzabili, tecnologicamente avanzate, non utopistiche, ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Al contrario, sembrate voi i “signor no”, nel dire che “ sono sempre e solo quei due”, quando il Wwf, che conta più iscritti di PDL e del PD messi insieme, ha appena spedito una preoccupata lettera a tutti i consiglieri regionali, sulla cementificazione di Sacile ed in particolare sulla Gronda est, In regione si vede con chiarezza la debolezza di quest’ ultimo progetto: una camionabile a ridosso di impianti sportivi, inutile perché parallela al ben più efficiente svicolo autostradale, distruttiva come pochi progetti dal punto di vista ambientale!. Lo ribadiamo, sono interventi che andavano bene in un quadro culturale e scientifico molto vecchio, non si riferiscono alle vere emergenze viarie di Sacile: la circonvallazione sud e la Pontebbana. Temiamo siate voi i “signor no” fingendo di non vedere le firme da noi personalmente raccolte contro la Gronda Est, o le firme del comitato contro la Rotonda di via Zancanaro: prima di tutto firme contro lo spreco di denaro pubblico che voi vi ostinate a perseguire.
Quanto infine, all’ invito a candidarci, permetteteci di dire che non è semplicemente il nostro mestiere: bastate voi. Anzi, ci pare buffo pensare che ad ogni articolo di stampa contro questo o quel progetto urbanistico, debba corrispondere una candidatura politica.
Giorgio Beppino Presot
Emilio Ditali
Comitato Bosco Urbano
|
